Что такое наклон уголков глаз?

Это угол между линией от внутреннего уголка к внешнему и линией зрачков. Положительный означает, что внешний уголок на экране выше, отрицательный — что ниже; тест показывает угол каждого глаза, их среднее и разницу между ними. Неформальный термин hunter eyes здесь не является категорией измерения: эта страница сообщает угол, а не ярлык формы глаз.

Что означает положительный наклон уголков?

Это значит, что внешний уголок глаза выше внутреннего, в среднем по обоим глазам. В обычных выборках этой страницы большинство находится выше 0°: 93.7% западной выборки и 98.3% восточноазиатской. Это распространённая форма, а не редкая черта, и ярлык не является суждением о том, как выглядит лицо.

Положительный наклон лучше отрицательного?

Общего мнения нет. Исследования в датированной таблице сообщают ассоциации и средние по выборкам; ни одно не даёт порога, и эта страница не ставит оценку. Строка canthalTilt на главной странице оценивает против диапазона артистов, но это калибровка индекса, а не эстетический вывод.

Могут ли макияж, подводка или контактные линзы изменить измерение?

Да. Подводка удлиняет уголок, ресницы могут его закрывать, а цветные или circle-линзы меняют положение радужки, от которого зависит линия зрачков. Для честного сравнения сделайте оба фото в одном и том же повседневном состоянии глаз или оба с чистым лицом.

Меняют ли число наклон головы или угол камеры?

Да. Инструмент выравнивает лицо по линии зрачков и отбраковывает фото за пределами своих порогов позы, но оставшийся взгляд и pitch всё равно сдвигают измерение. Смотрите в объектив, держите голову прямо, а камеру — на уровне глаз.

Чем это отличается от теста привлекательности с ИИ?

Главная страница объединяет семь строк пропорций в индекс от 0 до 100; эта страница сообщает только углы уголков глаз. Здесь нет итогового балла, рейтинга и переключателя выборки. Обе страницы используют один и тот же детектор и одни и те же 478 точек.

Это медицинский диагноз?

Нет. Это 2D-угол по точкам, а не клиническое измерение глазной щели. Внезапная асимметрия, опущенное веко, двоение, боль или отёк должны оцениваться офтальмологом или пластическим хирургом, а не фото-инструментом.

На устройстве · Бесплатно · Без регистрации

Тест наклона уголков глаз: у вас наклон положительный, нейтральный или отрицательный?

Q: Почему мои левый и правый углы различаются?

Медианная разница лево-право составляет 0.85° в западной выборке и 0.75° в восточноазиатской, а на p90 разница равна 2.09° и 2.21°. Разница в 2–3° всё ещё находится в обычном диапазоне этих выборок. Лица не являются зеркальными отражениями. Внезапное изменение, опущенное веко, двоение, боль или отёк требуют врача.

Q: Почему на этой странице нет оценки?

Три причины: в литературе нет согласованного порога; ошибка одного 2D-фото больше различий, которые разделил бы рейтинг; и положительный наклон распространён, поэтому шкала «чем больше, тем лучше» не различила бы лица. У теста привлекательности с ИИ есть индекс, если вам нужен именно он.

Измерьте угол между внутренним и внешним уголком каждого глаза. Увидьте левый, правый, среднее и разницу — и почему положительный наклон это норма, а не редкая черта.

Эта страница измеряет угол между внутренним и внешним уголком каждого глаза относительно линии зрачков в градусах. Она показывает четыре измерения — левый глаз, правый глаз, среднее и разницу между ними — и никакой общей оценки. В двух обычных выборках, измеренных здесь, 93.7% западной выборки и 98.3% восточноазиатской находятся выше 0°, поэтому положительный наклон — частое явление, а не редкое; частое не значит лучше. Фото обрабатывается в вашем браузере и никуда не загружается, и это не диагноз.

Как измеряется уголЧетыре измерения, без общей оценки.

Ваше фото остаётся в браузере.

Работает на Google MediaPipe в вашем браузере. Фотография никогда не покидает устройство.

Как это работает

01Добавьте фотоЗагрузите файл или снимите на камеру. Фото остаётся в браузере.
02Находим 478 точекMediaPipe расставляет точки на лице на вашем устройстве.
03Прочитайте четыре углаСлева, справа, среднее и разницу между ними — как измерено. Без оценки.

Что измеряет тест наклона уголков глаз

Тест читает наклон каждого глаза отдельно. Для каждого глаза он проводит линию от внутреннего уголка к внешнему, сравнивает её с линией зрачков и сообщает угол в градусах.

Получаются четыре числа: левый глаз, правый глаз, среднее двух и разница между ними. Положительный означает, что внешний уголок на экране выше внутреннего; отрицательный — что ниже.

Здесь нет общей оценки, рейтинга и категории формы глаз. Одно фото описывает один момент, при одной камере и одной позе головы, и больше страница не утверждает.

Это не диагноз. Измерение — это 2D-угол по точкам, а не клиническое измерение глазной щели.

Как рассчитывается угол уголков глаз

MediaPipe Face Landmarker возвращает 478 точек. Шесть из них задают это измерение.

Шесть точек MediaPipe, используемых для угла
Точка	Индекс MediaPipe	Используется для
Внутренний уголок левого глаза	133	Начало линии от внутреннего к внешнему уголку левого глаза.
Внешний уголок левого глаза	33	Конец линии от внутреннего к внешнему уголку левого глаза.
Внутренний уголок правого глаза	362	Начало линии от внутреннего к внешнему уголку правого глаза.
Внешний уголок правого глаза	263	Конец линии от внутреннего к внешнему уголку правого глаза.
Центр левой радужки	468	Левая конечная точка линии зрачков.
Центр правой радужки	473	Правая конечная точка линии зрачков.

Сначала всё лицо поворачивается, пока линия зрачков — линия через центры обеих радужек — не станет горизонтальной. Затем линия каждого глаза от внутреннего уголка к внешнему измеряется относительно этой горизонтали, чтобы наклон головы не входил в измерение дважды.

Если центр хотя бы одной радужки не читается, нет линии зрачков и нет угла. Измерение помечается как недоступное, а не заполняется запасным значением, и страница просит другое фото. Если читается только один глаз, угол тоже недоступен, потому что для среднего и разницы нужны оба.

Положительный означает, что внешний уголок на экране выше. Знак — это соглашение, а не оценка.

Это 2D-угол по точкам. Клинический наклон глазной щели использует другие опорные линии, конечные точки и оборудование, поэтому не сравнивайте эти числа напрямую с опубликованными значениями.

Положительный, нейтральный и отрицательный

Положительный: средний угол больше +1°. Нейтральный: среднее находится в пределах ±1° от горизонтали. Отрицательный: среднее ниже −1°.

Порог ±1° — это отображаемый порог, а не клинический. Он выбран потому, что медианная разница лево-право в двух выборках составляет 0.85° и 0.75°, то есть 1° примерно равен колебанию повторного измерения на одном фото. Другие инструменты могут использовать 0°, ±2° или другой порог; сравнивайте числа, а не ярлыки.

Нейтральный на практике — узкий класс: 6.76% западной выборки и 1.50% восточноазиатской попадают в ±1°. Большинство лиц оказываются на положительной стороне линии.

Отрицательное измерение — это описание, а не дефект, и положительное измерение — не цель. Ни один из ярлыков сам по себе ничего не говорит о здоровье или внешности.

Положительный наклон — норма, а не редкая черта

Две удобные выборки обычных стоковых портретов были измерены одним и тем же детектором. Западная: 1,301 оценённое фото, среднее +4.97°, медиана +5.10°, средние 50% от +2.94° до +7.00°; 93.7% находятся выше 0° и только 3.7% ниже −1°. Восточноазиатская: 534 оценённых фото после удаления фото, общих с западным пулом, среднее +6.55°, медиана +6.76°, средние 50% от +4.54° до +8.53°; 98.3% находятся выше 0° и 0.8% ниже −1°.

Диапазон артистов главной страницы для этой строки — 2.50°–6.50° в западном профиле и 4.90°–8.17° в восточноазиатском. Оба почти точно ложатся на обычные средние 50% выше. В западной выборке 49.3% лиц попадают в диапазон; в восточноазиатской — 40.8%.

Это пересечение важно. Диапазон артистов — это калибровочный интервал по выборке артистов, а не порог, отделяющий красивые лица от обычных. Положительный наклон — обычный случай в обеих выборках, поэтому страница не считает его редкой или элитной чертой.

Обычные выборки рядом с диапазонами артистов, которые они перекрывают
Выборка	n	Медиана	Средние 50%	Выше 0°	Диапазон артистов	Внутри диапазона	Выше диапазона
Обычные западные портреты	1,301	+5.10°	от +2.94° до +7.00°	93.70%	2.50°–6.50°	49.27%	30.21%
Обычные восточноазиатские портреты	534	+6.76°	от +4.54° до +8.53°	98.31%	4.90°–8.17°	40.82%	31.27%

Что находит опубликованное исследование

Проверяемое утверждение: положительный наклон внешних уголков глаз — отличительный признак привлекательного лица. Девять исследований ниже упорядочены по дате первой публикации; каждая строка помечена как поддерживающая, уточняющая или оспаривающая это утверждение.

Датированные исследования наклона уголков и их отношение к утверждению
Дата	Исследование	Выборка или метод	Результат	Отношение к утверждению
2007-01-01	Bashour and Geist, Is medial canthal tilt a powerful cue for facial attractiveness?Ophthalmic Plast Reconstr SurgDOI	Пары фото с принудительным выбором; наклон внутреннего уголка усилен цифровым способом; женские лица	Вариант с усиленным наклоном внутреннего уголка предпочитали в 93% выборов (p < 0.0001).	Уточняет утверждение
2009-08-01	Price et al., Eyebrow and eyelid dimensions: an anthropometric analysis of African Americans and CaucasiansPlast Reconstr SurgDOI	89 афроамериканских и 75 белых взрослых, 20–80 лет; стандартные фотографии	Наклон глазной щели различался по полу в обеих группах; высоты века и брови различались по группам.	Уточняет утверждение
2013-01-01	Vasanthakumar et al., Anthropometric analysis of palpebral fissure dimensions and its position in South Indian ethnic adultsOman Med JDOI	200 взрослых из Южной Индии, 18–26 лет; стандартные фронтальные фотографии	Средний наклон глазной щели составил 5.053° у мужчин и 6.102° у женщин.	Оспаривает утверждение
2015-01-01	Sforza et al., Comparison of soft-tissue orbital morphometry in attractive and normal Italian subjectsAngle OrthodDOI	199 обычных и 126 привлекательных взрослых итальянцев, 18–30 лет; 3D-изображение	В привлекательной группе наклон глазной щели был больше, внутреннее межкантальное расстояние короче, а щель длиннее; высота орбиты увеличилась только у женщин.	Поддерживает утверждение
2020-12-01	Lee et al., Diagnostic analysis of vertical orbital dystopia and canthal tilt for surgical correctionJ Korean Assoc Oral Maxillofac SurgDOI	76 корейских пациентов, средний возраст 23.12 года	Средний наклон уголков составил 8.45° ± 3.53° справа и 8.42° ± 3.81° слева; подгруппа класса I показала 3.21° и 3.18°.	Уточняет утверждение
2022-08-15	Liu et al., Age-related changes of the periocular morphology: a two- and three-dimensional anthropometry study in CaucasiansGraefes Arch Clin Exp OphthalmolDOI	68 более молодых и 73 более пожилых белых взрослых; 2D- и 3D-изображения	Наклон глазной щели значимо менялся с возрастом (p ≤ 0.004); внутренний уголок сместился вниз и наружу, а внешний — вниз и внутрь.	Уточняет утверждение
2023-06-05	Liu et al., Using artificial intelligence to quantify sexual dimorphism in aesthetic facesAesthet Surg J Open ForumDOI	21 женщина и 21 мужчина, белые знаменитости 23–42 лет; ИИ-разметка точек	У привлекательных женщин наклон уголков был больше, чем у привлекательных мужчин.	Поддерживает утверждение
2024-12-30	Gao et al., Racial and sexual differences of eyebrow and eyelid morphology: three-dimensional analysis in young Caucasian and Chinese populationsQuant Imaging Med SurgDOI	46 китайских и 101 белый взрослый, 18–30 лет; 3D-изображение, 32 точки	Периокулярная форма различалась по группе и полу; у белых участников наклон уголков и внешний кантальный угол были больше, чем у китайских.	Уточняет утверждение
2026-09-12	Wang et al., Associations between palpebral fissure morphology and AI-derived facial attractiveness scores in Asian adultsJ Plast Reconstr Aesthet SurgDOI	3,517 взрослых азиатов (SCUT-FBP5500); девять периокулярных измерений	Группы с более высокой ИИ-привлекательностью были связаны с большим наклоном уголков, но расстояние бровь–веко и внутреннее межкантальное расстояние объясняли большую часть дисперсии; человеческие оценки и анализы чувствительности с поправкой на возраст в целом согласовывались.	Уточняет утверждение

Что изменилось, а что нет

Изменилось: измерение перешло от 2D-фотографий и сантиметровых лент к 3D-изображениям; выборки расширились от итальянских, южноиндийских, корейских, китайских групп и белых знаменитостей до азиатского набора из 3,517 человек, оценённого моделью ИИ; и вывод сместился от единственной приметы красоты к измерению формы с вариацией по возрасту, полу и популяции.

Что не изменилось: ни одно исследование не даёт порога, насколько положительным должен быть наклон; обычные выборки в среднем находятся выше 0°; самый сильный поддерживающий результат проверял внутренний уголок, а не внешнюю линию, измеряемую здесь; и ни одна из работ не определяет категорию формы глаз.

Прочитайте самый сильный поддерживающий результат внимательно: в нём наклон внутреннего уголка увеличивали цифровым способом и тестировали женские лица в парах принудительного выбора. Он поддерживает предпочтение к этой манипуляции, а не к углу внешнего уголка, который сообщает эта страница.

Азиатское исследование 2026 года — это ассоциация, а не причина. Оценки привлекательности были получены с помощью ИИ, наклон уголков не был самым сильным периокулярным членом, а человеческие оценки и анализы чувствительности с поправкой на возраст в целом поддерживали закономерность, не превращая её в правило.

Итальянское исследование 2015 года сравнивало привлекательную группу из конкурсов и модельных агентств с нормальной группой; направление поддерживает больший наклон глазной щели, но выборка итальянская и отобранная. Корейское исследование 2020 года — выборка пациентов, поэтому его среднее около 8.4° не является популяционной нормой.

Ни одно из девяти не даёт порога. Поэтому эта страница печатает градусы и доли, а не «сдал» или «не сдал».

Что сдвигает число

Измерение стабильно только тогда, когда стабильно фото. Семь вещей его сдвигают.

Взгляд. Линия зрачков строится по центрам радужек, поэтому взгляд на край экрана или немного мимо объектива наклоняет опорную линию. Смотрите в камеру.
Наклон, pitch и yaw головы. Инструмент поворачивает лицо, пока линия зрачков не станет горизонтальной, но остаточная поза всё равно меняет проекцию. Контроль качества отбраковывает наклон больше 32°, yaw больше 0.3 и pitch вне 0.10–0.88, а наклон от 12° и yaw от 0.12 помечает как низкую надёжность.
Веки и форма глаз. Тяжёлое веко, монолид, видимая складка или птоз меняют, куда попадают точки уголков, даже если сам уголок не сдвинулся.
Макияж, ресницы и линзы. Подводка удлиняет уголок, ресницы могут его закрывать, а цветные или circle-линзы меняют чтение радужки. Если сравниваете два фото, сохраняйте состояние глаз одинаковым.
Очки и высота камеры. Оправа может скрывать уголок, а камера выше или ниже уровня глаз добавляет pitch. Держите объектив на уровне глаз, а голову прямо.
Возраст. Исследование 2022 года на белых взрослых обнаружило, что наклон глазной щели меняется с возрастом: внутренний уголок смещается вниз и наружу, а внешний — вниз и внутрь. Одно фото не отделяет это от позы.
Выражение лица. Прищур или широко раскрытые глаза меняют положение век и могут сдвигать найденные уголки. Используйте расслабленное лицо анфас.

Хорошее фото: анфас, глаза открыты, без плотной подводки, без цветных линз, камера на уровне глаз, ровный свет.

Левая и правая стороны не совпадают — и это обычно

Медианная разница лево-право составляет 0.85° в западной выборке и 0.75° в восточноазиатской. На p90 разница равна 2.09° и 2.21°. Половина обеих выборок различается менее чем примерно на один градус.

Разница в 2–3° всё ещё находится в обычном диапазоне этих выборок. Лица не являются зеркальными отражениями, и небольшая разница в высоте уголков распространена.

Карточка результата называет это число «Разница», а не «асимметрия»: слово описывает различие, а не дефект.

Внезапное изменение одного глаза, опущенное веко, двоение, боль или отёк — это другое. Здесь нужен врач, а не фото-инструмент.

Почему на этой странице нет оценки

Согласованного порога не существует. Литература сообщает средние по выборкам, направления и значимость, а не границу, выше которой наклон считается хорошим. Популяция, возраст и пол сдвигают обычный диапазон, поэтому шкала от 0 до 100 изображала бы согласие, которого нет.

Ошибка одного 2D-фото больше различий, которые предполагается ранжировать. Взгляд, веки, макияж и высота камеры сдвигают измерение; помещать +5.1° и +5.8° в разные оценки — заявлять о точности, которой фото не даёт.

Частое не значит лучше. Положительный наклон встречается у 93.7% западной выборки и 98.3% восточноазиатской; шкала, вознаграждающая более положительный наклон, согнала бы большинство лиц к вершине и всё равно ничего не сказала бы о том, как они выглядят.

Если вам нужен индекс сайта, это страница теста привлекательности с ИИ. Он оценивает две строки уголков; эта страница сообщает только углы.

Как это связано с индексом привлекательности

Индекс главной страницы использует две строки, построенные на этих точках. Строка canthal читает разницу лево-право и имеет вес 3 в обоих профилях, западном v9 и восточноазиатском v10. Строка canthalTilt сравнивает средний угол с диапазоном артистов и имеет вес 5 в западном v9 и 7 в восточноазиатском v10 при направлении +1.

Внутри диапазона оценка строки идёт от 60 до 100; вне его она убывает на протяжении допуска, выведенного из той же выборки. Это калибровка индекса, а не эстетический вердикт, и эта страница не показывает оценки ни одной из строк.

Сами измерения не зависят от референсной выборки: одно и то же фото даёт одинаковые левый, правый, среднее и разницу при любом профиле. Меняются только оценки строк.

Открыть тест привлекательности с ИИ и его формулу из семи строк.

Частые вопросы

Что такое наклон уголков глаз?: Это угол между линией от внутреннего уголка к внешнему и линией зрачков. Положительный означает, что внешний уголок на экране выше, отрицательный — что ниже; тест показывает угол каждого глаза, их среднее и разницу между ними. Неформальный термин hunter eyes здесь не является категорией измерения: эта страница сообщает угол, а не ярлык формы глаз.
Что означает положительный наклон уголков?: Это значит, что внешний уголок глаза выше внутреннего, в среднем по обоим глазам. В обычных выборках этой страницы большинство находится выше 0°: 93.7% западной выборки и 98.3% восточноазиатской. Это распространённая форма, а не редкая черта, и ярлык не является суждением о том, как выглядит лицо.
Положительный наклон лучше отрицательного?: Общего мнения нет. Исследования в датированной таблице сообщают ассоциации и средние по выборкам; ни одно не даёт порога, и эта страница не ставит оценку. Строка canthalTilt на главной странице оценивает против диапазона артистов, но это калибровка индекса, а не эстетический вывод.
Почему мои левый и правый углы различаются?: Медианная разница лево-право составляет 0.85° в западной выборке и 0.75° в восточноазиатской, а на p90 разница равна 2.09° и 2.21°. Разница в 2–3° всё ещё находится в обычном диапазоне этих выборок. Лица не являются зеркальными отражениями. Внезапное изменение, опущенное веко, двоение, боль или отёк требуют врача.
Могут ли макияж, подводка или контактные линзы изменить измерение?: Да. Подводка удлиняет уголок, ресницы могут его закрывать, а цветные или circle-линзы меняют положение радужки, от которого зависит линия зрачков. Для честного сравнения сделайте оба фото в одном и том же повседневном состоянии глаз или оба с чистым лицом.
Меняют ли число наклон головы или угол камеры?: Да. Инструмент выравнивает лицо по линии зрачков и отбраковывает фото за пределами своих порогов позы, но оставшийся взгляд и pitch всё равно сдвигают измерение. Смотрите в объектив, держите голову прямо, а камеру — на уровне глаз.
Почему на этой странице нет оценки?: Три причины: в литературе нет согласованного порога; ошибка одного 2D-фото больше различий, которые разделил бы рейтинг; и положительный наклон распространён, поэтому шкала «чем больше, тем лучше» не различила бы лица. У теста привлекательности с ИИ есть индекс, если вам нужен именно он.
Чем это отличается от теста привлекательности с ИИ?: Главная страница объединяет семь строк пропорций в индекс от 0 до 100; эта страница сообщает только углы уголков глаз. Здесь нет итогового балла, рейтинга и переключателя выборки. Обе страницы используют один и тот же детектор и одни и те же 478 точек.
Это медицинский диагноз?: Нет. Это 2D-угол по точкам, а не клиническое измерение глазной щели. Внезапная асимметрия, опущенное веко, двоение, боль или отёк должны оцениваться офтальмологом или пластическим хирургом, а не фото-инструментом.

Метод и источники

Детектор: MediaPipe Face Landmarker, 478 точек, работает локально в браузере. Угол использует уголки 133, 33, 362 и 263 и центры радужек 468 и 473. Ни одно изображение не загружается и никакая серверная модель не запускается.

Выборки: обычные стоковые портреты с Pexels, измеренные тем же детектором. Западный пул обработал 1,509 строк и дал 1,301 оценённое измерение; восточноазиатский пул обработал 793 строки и дал 619, из которых 534 остаются после удаления 85 фото, также присутствующих в западном пуле. Лицо никогда не учитывается в обоих референсных диапазонах.

Статистика: стандартное отклонение генеральной совокупности (÷ n); квантили используют линейную интерполяцию при (n − 1) × p; в таблицах измерения оставлены до четырёх знаков после запятой. Даты в таблице доказательств — даты первой публикации из Europe PMC; список источников сохраняет год тома журнала.

Чувствительность: удаление тех же 85 фото из западного пула оставляет n = 1,216, сдвигает каждую границу диапазона на 0.08° или меньше, а каждую долю — на 0.3 процентного пункта или меньше. Страница сообщает полную западную выборку и восточноазиатскую без дубликатов.

Скрипт и снимок: scripts/canthal-stats.mjs пересчитывает эти числа из локальных файлов калибровки, которые не публичны; зафиксированный в репозитории снимок — docs/ai-attractiveness-test/batches/wave-4-canthal-tilt-test/canthal-samples-2026-10-28.json. Тесты читают снимок, а не фотографии.

Распределение среднего угла по выборкам
Выборка	n	Среднее ± SD	p10	p25	Медиана	p75	p90	Мин.	Макс.
Западная, полная	1,301	4.9732 ± 3.0860	0.8727	2.9369	5.1013	6.9992	8.9330	−3.9596	13.5352
Восточноазиатская, без пересечений	534	6.5545 ± 2.8624	2.7044	4.5432	6.7555	8.5283	10.0670	−3.2337	14.6840
Западная, без пересечений	1,216	4.9076 ± 3.0746	0.8394	2.8641	5.0417	6.9427	8.7444	−3.9596	13.5352

Доли и разница лево-право по выборкам
Выборка	Выше 0°	Выше +1°	В пределах ±1°	Ниже −1°	Медиана разницы	Разница p90
Западная, полная	93.70%	89.55%	6.76%	3.69%	0.85°	2.09°
Восточноазиатская, без пересечений	98.31%	97.75%	1.50%	0.75%	0.75°	2.21°
Западная, без пересечений	93.59%	89.47%	6.74%	3.78%	0.86°	2.11°

Четыре ограничения, ещё раз

Это не популяционная норма. Оба набора — удобные выборки стоковых портретов, поэтому они описывают эти фото, а не западных или восточноазиатских людей в целом.
Это не вердикт о красоте. Положительный, нейтральный и отрицательный — описания; находиться внутри диапазона значит лишь то, что измерение попадает в средние 50% одной выборки.
Это не диагноз. 2D-точки смещаются с позой, взглядом, веками, макияжем, очками, камерой и возрастом.
Страница не угадывает этничность. Западная и восточноазиатская выборки — это референсы для сравнения; страница не определяет, откуда вы.

Фото обрабатывается в браузере и никогда не загружается. Измерение описывает одно фото, а не человека.

Источники

Bashour M, Geist C. Is medial canthal tilt a powerful cue for facial attractiveness? Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2007;23(1):52–56. PMID 17237692. DOI
Price KM, Gupta PK, Woodward JA, et al. Eyebrow and eyelid dimensions: an anthropometric analysis of African Americans and Caucasians. Plast Reconstr Surg. 2009;124(2):615–623. PMID 19644282. DOI
Vasanthakumar P, Kumar P, Rao M. Anthropometric analysis of palpebral fissure dimensions and its position in South Indian ethnic adults. Oman Med J. 2013;28(1):26–32. PMID 23386941. DOI
Sforza C, Dolci C, Grandi G, et al. Comparison of soft-tissue orbital morphometry in attractive and normal Italian subjects. Angle Orthod. 2015;85(1):127–133. PMID 24857159. DOI
Lee JY, Choung HW, Choung PH. Diagnostic analysis of vertical orbital dystopia and canthal tilt for surgical correction. J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg. 2020;46(6):379–384. PMID 33377462. DOI
Liu J, Rokohl AC, Liu H, et al. Age-related changes of the periocular morphology: a two- and three-dimensional anthropometry study in Caucasians. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2023;261(1):213–222. First published 2022-08-15. PMID 35969325. DOI
Liu AS, Salinas CA, Sharaf BA. Using artificial intelligence to quantify sexual dimorphism in aesthetic faces: analysis of 100 facial points in 42 Caucasian celebrities. Aesthet Surg J Open Forum. 2023;5:ojad046. PMID 37441561. DOI
Gao T, Guo Y, Rokohl AC, et al. Racial and sexual differences of eyebrow and eyelid morphology: three-dimensional analysis in young Caucasian and Chinese populations. Quant Imaging Med Surg. 2025;15(1):882–897. First published 2024-12-30. PMID 39839011. DOI
Wang B, Ran Z, Deng Y, et al. Associations between palpebral fissure morphology and AI-derived facial attractiveness scores in Asian adults. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2026;123:135–143. PMID 42863361. DOI