Gratuito · Sem cadastro
Gratuito · Sem cadastro
No seu dispositivo · Grátis · Sem cadastro
Adicione uma foto de frente. Medimos as proporções do seu rosto, comparamos com valores e faixas de referência e mostramos cada número. Tudo roda no seu navegador.
Roda no Google MediaPipe, no seu navegador. Sua foto nunca sai do seu dispositivo.
Roda no Google MediaPipe, no seu navegador. Sua foto nunca sai do seu dispositivo.
Como funciona
Este teste lê a geometria de uma foto de frente. Ele encontra 478 pontos de referência, mede as proporções listadas abaixo com descrições publicadas e compara cada leitura com um valor de referência ou uma faixa de referência ajustada a retratos de artistas. O resultado é um índice geométrico de atratividade de 0 a 100, não um julgamento sobre o seu rosto.
Cada linha abaixo mostra o que ela mede, sua referência, sua tolerância e seu peso. Toda leitura bruta continua visível.
Este teste mede apenas geometria, então uma pontuação é uma medição, não um veredito. Iluminação, maquiagem e tom de pele não são medidos. Duas fotos do mesmo rosto podem dar números diferentes, porque uma fotografia é uma amostra plana de um rosto tridimensional. Se outra ferramenta chama a mesma tarefa de avaliador de rosto, a diferença está no que ela mostra: esta página mantém visível a leitura de cada linha e a versão do método.
O índice é montado a partir das pontuações das linhas abaixo e da curva de nível da versão do método. A tabela e a fórmula abaixo mostram como cada linha é pontuada e como as pontuações das linhas viram o índice exibido.
Antes de ler o número
Só geometria: um ponto de referência, não uma conclusão.
Este índice mede proporções em uma foto e nada mais. Iluminação, maquiagem, tom de pele, expressão e as preferências de quem olha moldam a forma como um rosto é lido na vida real. Uma impressão confiável de atratividade precisa considerar esses fatores em conjunto, então trate o número como um ponto de referência entre vários.
| Métrica | O que ela mede | Referência | Tolerância (a pontuação da linha chega a 0) | Peso (de 100) | Por que este peso |
|---|---|---|---|---|---|
| Simetria | Sete pares de pontos de referência espelhados contra a linha média do rosto. | Sua própria linha média | 0.0521 × largura do rosto | 3 | Usa a linha média do próprio rosto. Ela se move com a pose e a expressão e separa pouco o conjunto de referência, por isso carrega um peso pequeno. Decisão de design. |
| Terços do rosto | Quão uniformemente a linha do cabelo, a linha das sobrancelhas e a base do nariz dividem a altura do rosto. | Uma faixa de referência de artistas para cada parte | 0.0266 / 0.0344 / 0.0423 (uma por parte) | 36 | Ajustada a retratos de artistas; seu peso é definido pela versão do método, não por um consenso publicado. Pontuada ao contrário nesta versão do método. Faixa de referência de artistas. |
| Quintos do rosto | Quão uniformemente os pontos de referência dos olhos e da boca dividem a largura do rosto em cinco partes. | Uma faixa de referência de artistas para cada parte | 0.0656 / 0.0203 / 0.025 / 0.0196 / 0.0617 (uma por parte) | 17 | Ajustada a retratos de artistas; seu peso é definido pela versão do método, não por um consenso publicado. Pontuada ao contrário nesta versão do método. Faixa de referência de artistas. |
| Proporções da razão áurea | Comprimento do rosto contra a largura do rosto, e largura da boca contra a largura do nariz. | Faixas de referência de artistas para as duas razões (φ = 1.618 é contexto, não o alvo) | 0.2931 / 0.292 (uma por razão) | 20 | Duas razões, cada uma com sua própria faixa; o valor clássico de φ é contexto, não o alvo da pontuação. Faixa de referência de artistas. |
| Consistência dos cantos dos olhos | A diferença esquerda-direita na inclinação da linha dos cantos dos olhos. | Inclinação esquerda igual à direita | 1.6° | 3 | Só a diferença esquerda-direita é pontuada; o ruído de pose mantém o peso baixo. Decisão de design. |
| Direção da inclinação dos cantos dos olhos | A inclinação média da linha dos cantos dos olhos, com média entre esquerda e direita. | Uma faixa de referência de artistas para a inclinação média | 4.4° | 5 | A inclinação média é comparada com uma faixa de referência de artistas; inclinação maior pontua mais. A faixa é ajustada a retratos de artistas, não a uma amostra da população. Faixa de referência de artistas. |
| Geometria da mandíbula | Ângulo do canto da mandíbula e largura da mandíbula comparados entre esquerda e direita. | Ângulo e largura da esquerda iguais aos da direita | 9.66° de ângulo e 0.0738 × largura do rosto | 3 | Apenas consistência de ângulo e largura; o ruído de pose mantém o peso baixo. Decisão de design. |
| Razão do terço médio | Distância entre as pupilas contra a altura da linha das pupilas até a base do nariz. | Uma faixa de referência de artistas | 0.1994 | 13 | A definição menos consolidada do conjunto; sua faixa e seu peso são definidos pela versão do método. Pontuada ao contrário nesta versão do método. Faixa de referência de artistas. |
Cada linha com faixa começa com crédito parcial na mediana dos artistas. Uma linha não invertida sobe até 100 na borda externa de sua faixa de referência; uma linha invertida pontua 0 na borda externa e sobe conforme a leitura se move para o outro lado da mediana. Fora da faixa, a pontuação de borda cai em direção a 0 ao longo da tolerância da linha, e uma linha invertida não ganha crédito além da borda externa. Linhas compostas de várias partes (terços e quintos) pontuam cada parte e mantêm metade da menor pontuação de parte mais metade da média das partes; a linha da razão áurea faz a média de suas duas razões.
pontuação de borda = 60 na mediana dos artistas → 100 na borda externalinhas pontuadas ao contrário: 100 − pontuação de borda dentro e do lado da mediana; 0 além da borda externafora da faixa: a pontuação de borda cai em direção a 0 ao longo da tolerância da linhaterços e quintos: metade da menor parte + metade da média das partes; razão áurea: média de duas razõesíndice = round( nível( Σ (peso × pontuação da linha) ÷ Σ peso ) )A soma usa apenas as linhas que puderam ser medidas. Um total aparece quando pelo menos 80 dos 100 pontos de peso estão disponíveis.
As pontuações das linhas são combinadas por peso, e então a curva de nível da versão do método mapeia essa pontuação combinada para o índice exibido. A curva de nível é monotônica: ela muda o nível exibido, não qual rosto pontua mais alto. As faixas de referência, os pesos das linhas e a curva de nível são definidos pela versão do método; eles não são um consenso científico. Mudar qualquer um deles muda a versão do método.
Método geo-8 · refset-western-v9 · w-8.
Cada linha nomeia o que a fonte mediu e o que ela não pode dizer. As datas são a primeira publicação ou a última atualização documentada, em ordem crescente.
| Método ou fonte | O que ele mede | O que ele não pode dizer | Publicado ou atualizado | Fonte |
|---|---|---|---|---|
| The evolutionary psychology of facial beautyRhodes, Annual Review of Psychology | Revisa estudos transculturais sobre medianidade, simetria e dimorfismo sexual nos julgamentos de atratividade. | Não define uma fórmula geométrica, pesos ou um limiar para um rosto individual. | 2006-01-01 | doi.org/10.1146/annurev.psych.57.102904.190208 |
| Neoclassical facial canons in young adultsZacharopoulos et al., Journal of Craniofacial Surgery | Testou sete cânones neoclássicos em 163 jovens adultos gregos, usando pontos de referência antropométricos diretos. | Os cânones não se mostraram válidos na maior parte da amostra; o estudo não produz uma pontuação de atratividade. | 2012-11-01 | doi.org/10.1097/SCS.0b013e31826b816b |
| Machine learning-based facial beauty predictionIyer et al., Computational Intelligence and Neuroscience | Treina modelos para prever avaliações humanas de beleza a partir de razões faciais, textura, forma e cor em 5,500 imagens frontais. | Depende do conjunto de avaliações usado no treinamento; não oferece uma fórmula universal nem um ponto de corte. | 2021-08-25 | doi.org/10.1155/2021/4423407 |
| The golden proportion in natural facial esthetics: a systematic reviewLondono et al., Journal of Prosthetic Dentistry | Revisou medições de razões faciais verticais contra a proporção áurea. | Não encontrou associação significativa entre a proporção áurea e as pontuações de avaliação facial; não fornece limiar. | 2022-06-21 | doi.org/10.1016/j.prosdent.2022.04.026 |
| Face Landmarker guideGoogle MediaPipe | Documenta um modelo que retorna 478 pontos de referência faciais em 3D a partir de uma imagem. | Pontos de referência não são medidas de atratividade; os resultados dependem da qualidade da imagem e da pose da cabeça. | 2026-10-09 | developers.google.com/edge/mediapipe/solutions/vision/face_landmarker |
As ferramentas mudaram: cânones desenhados à mão deram lugar a modelos de pontos de referência que posicionam 478 pontos em um rosto, e a pergunta passou de se um cânone se sustenta para se uma previsão corresponde às avaliações humanas. Os limites não mudaram: nenhuma fonte aqui fornece uma fórmula validada que transforme geometria na forma como as pessoas percebem um rosto. O estudo de 2012 considerou os cânones neoclássicos inválidos na maioria dos seus 163 adultos, e a revisão de 2022 não encontrou associação significativa entre a proporção áurea e as pontuações de avaliação facial. Os pesos nesta página, portanto, fazem parte do próprio método, e esta página os mostra em vez de escondê-los em um único número. As faixas de referência vêm de um pequeno conjunto de retratos de artistas, não de uma amostra da população.
Exemplo resolvido
48de 100
Correspondência parcial com a referência
| Métrica | Leitura bruta | Pontuação da linha | Peso |
|---|---|---|---|
| Equilíbrio esquerda-direita | 0.000 diferença média | 100 | 3 |
| Terço superior, médio e inferior | superior 0.33 · médio 0.34 · inferior 0.33 | 33 | 36 |
| Cinco larguras do rosto | 0.20 · 0.20 · 0.20 · 0.20 · 0.20 | 17 | 17 |
| Comparação com a proporção áurea | rosto 1.69 · boca 1.71 | 73 | 20 |
| Equilíbrio dos cantos dos olhos | olho esquerdo 0.0° · olho direito 0.0° | 100 | 3 |
| Inclinação dos cantos dos olhos | inclinação média 0.0° | 26 | 5 |
| Equilíbrio da mandíbula | lado esquerdo 102° · lado direito 102° | 100 | 3 |
| Distância entre olhos e nariz | 1.16 | 100 | 13 |
Este é um exemplo resolvido, não uma previsão do seu resultado.
O diagrama mostra as linhas de referência que as medições usam. Ele é desenhado sobre um contorno neutro, não traçado a partir de uma foto.
Sete pares de pontos de referência espelhados são comparados através da linha média do rosto. A pontuação reflete o deslocamento médio esquerda-direita em relação à largura do rosto, então a referência é a linha média do próprio rosto, não uma média populacional.
A altura do rosto é dividida na linha do cabelo, na linha das sobrancelhas e na base do nariz. Esta linha é pontuada ao contrário: cada faixa começa com crédito parcial na mediana dos artistas, pontua 0 na borda externa e sobe em direção ao máximo ao passar para o outro lado da mediana, depois cai a 0 fora da tolerância da linha.
A largura do rosto é dividida em cinco partes nos pontos de referência dos olhos e da boca. Esta linha é pontuada ao contrário: cada parte começa com crédito parcial na mediana dos artistas, pontua 0 na borda externa e sobe em direção ao máximo ao passar para o outro lado da mediana, depois cai a 0 fora da tolerância da linha.
Comprimento do rosto contra largura do rosto, e largura da boca contra largura do nariz, são comparados cada um com uma faixa de referência de artistas. Cada razão começa com crédito parcial na mediana dos artistas e sobe em direção ao máximo na borda externa; a pontuação faz a média das duas.
A inclinação da linha do canto interno ao externo do olho é medida em cada lado. Só o tamanho da diferença esquerda-direita é pontuado, não para onde os cantos apontam.
A inclinação média dos cantos dos olhos, com média entre esquerda e direita, é comparada com uma faixa de referência de artistas. A mediana dos artistas é a borda interna da faixa e rende crédito parcial; a pontuação sobe em direção ao máximo na borda externa, na direção de maior inclinação, e cai em direção a 0 fora da faixa.
O ângulo do canto da mandíbula e a largura da mandíbula são comparados entre esquerda e direita. Tamanho e forma da mandíbula não são pontuados por si sós.
A distância entre as pupilas é comparada com a altura da linha das pupilas até a base do nariz. Esta linha é pontuada ao contrário: começa com crédito parcial na mediana dos artistas, pontua 0 na borda externa e sobe em direção ao máximo ao passar para o outro lado da mediana, depois cai a 0 fora da tolerância da linha.
Um índice geométrico é uma medição estreita. Ele é útil dentro desse limite e enganoso fora dele.
As faixas de referência vêm de um pequeno conjunto de retratos de artistas de alta confiança e se aplicam a uma fotografia de frente. Elas são uma escala de medição, não uma distribuição populacional.
Uma pontuação no meio de uma faixa não é um fracasso, e uma pontuação alta não é um ranking. O índice é uma estimativa geométrica aproximada de uma foto, não um veredito sobre sua aparência.
Uma pontuação é uma medição, não um veredito.
Esta pontuação é uma estimativa baseada em geometria, feita a partir de uma foto. Não é um veredito sobre o quão atraente você é e não mede como qualquer pessoa específica vai ver você. Iluminação, maquiagem e tom de pele também moldam a forma como um rosto é lido, e nenhum deles faz parte desta medição.
Nenhuma foto, ponto de referência, pontuação ou resultado é enviado a um servidor. Nada é salvo.
O modelo só pode medir o que a foto mostra. Estas condições importam mais do que a qualidade da câmera.
Olhe para a frente e mantenha a cabeça reta. Uma cabeça virada ou inclinada muda todas as distâncias da página.
Chegue mais perto em vez de usar o zoom de longe. Um rosto por foto dá ao modelo um sujeito inequívoco.
Uma sombra dura de um lado desloca os pontos de referência sobre os quais ela cai. Fique de frente para a luz, não ao lado dela.
A linha do cabelo e os cantos da mandíbula são pontos medidos. Cabelo sobre qualquer um dos dois pode esconder uma linha.
Tire os óculos se a armação cruzar os cantos dos seus olhos. Uma barba pode cobrir o canto da mandíbula e reduzir a confiabilidade dessa linha.
Filtros de retoque deslocam traços. Um original nítido é uma entrada melhor do que uma cópia suavizada.
A ferramenta para em vez de adivinhar quando a geometria não é legível. Estes são os casos que você provavelmente vai ver.
O formato do rosto e este índice são medições diferentes. O formato do rosto classifica o contorno da mandíbula, das maçãs do rosto e da testa em uma de sete categorias. Este índice compara proporções faciais com valores ou faixas de referência. Um não determina o outro, e esta página não calcula nem antecipa seu formato de rosto.
Se você quer a classificação, use o quiz ou a calculadora com fita métrica. Se você quer as definições de referência, explore os sete formatos.
Se um número sobre sua aparência estiver causando sofrimento, pare e converse com alguém em quem você confia. Esta não é uma ferramenta de diagnóstico nem de saúde mental.