Como este site funciona
Método, conjunto de regras, limiares e o que ainda não provamos.
Ainda não foi revisado por um cosmetologista licenciado — estamos procurando um. Se você for cosmetologista e perceber algo errado, avise pelo contact@knowyourfaceshape.com e nós corrigimos e damos o crédito.
Formato do rosto não é uma pontuação. Não existe formato melhor ou pior — só estilos que funcionam com o que você tem. Não vendemos óculos nem produtos de cabelo, e essas escolhas não são influenciadas por nenhuma marca. Sua foto nunca sai do seu dispositivo. Não conseguimos vê-la, e nunca pudemos.
Links de afiliados
Não há links de afiliados, posts patrocinados ou colocações pagas neste site. Tivemos exatamente um link de afiliado, entre 15 e 17 de setembro de 2026, e o removemos. Se algum dia um link de loja voltar, ele virá com uma divulgação ao lado e será marcado como rel="sponsored" no código-fonte da página, para que os mecanismos de busca o leiam como um link pago e não como uma recomendação editorial.
O processo, em linguagem simples
- 1 · Pontos de referência. O MediaPipe Face Landmarker roda no seu navegador e devolve 478 pontos no rosto. Usamos dez deles: a linha do cabelo, a ponta do queixo, as duas maçãs do rosto, as duas bordas da testa, os dois cantos da mandíbula e os dois lados do queixo.
- 2 · Unidades. O MediaPipe normaliza x pela largura da imagem e y pela altura da imagem — unidades diferentes. Desfazemos isso primeiro; caso contrário, o mesmo rosto seria medido de forma diferente em uma foto horizontal e em uma vertical.
- 3 · Proporções. Cinco características: comprimento do rosto ÷ largura das maçãs do rosto, testa ÷ maçãs do rosto, mandíbula ÷ maçãs do rosto, o ângulo no canto da mandíbula e largura do queixo ÷ largura da mandíbula. Esses pontos de referência não são os pontos que uma fita métrica toca, então as proporções são convertidas antes de serem comparadas com qualquer coisa — veja as duas escalas de medida abaixo.
- 4 · Distância. Cada característica é comparada com cada um dos sete protótipos em unidades da própria dispersão, ponderada e somada em uma distância por formato. A menor distância vence.
- 5 · Honestidade. A confiança que você vê é a saída bruta dessa comparação, arredondada. Ela nunca é limitada para parecer melhor e, quando é baixa, a página avisa em amarelo em vez de escondê-la.
O conjunto de regras completo
As mesmas constantes com que o código roda — esta página as importa, não as reescreve.
Oval
- Proporção do comprimento do rosto (comprimento do rosto ÷ largura das maçãs do rosto) é pelo menos 1.26 e no máximo 1.64 → seu rosto é cerca de 1.5× mais comprido do que largo
- Proporção da testa (largura da testa ÷ largura das maçãs do rosto) é pelo menos 0.81 e no máximo 0.99 → sua testa é um pouco mais estreita que as maçãs do rosto
- Ângulo da mandíbula (ângulo no canto da mandíbula) é pelo menos 114° e no máximo 130° → sua linha da mandíbula é arredondada, não angular
- Proporção da mandíbula (largura da mandíbula ÷ largura das maçãs do rosto) é menor que proporção da testa (largura da testa ÷ largura das maçãs do rosto) → sua mandíbula é mais estreita que a testa
- Afinamento do queixo (largura do queixo ÷ largura da mandíbula) é pelo menos 0.36 e no máximo 0.54 → seu queixo não é pontudo
Redondo
- Proporção do comprimento do rosto (comprimento do rosto ÷ largura das maçãs do rosto) é pelo menos 0.86 e no máximo 1.24 → seu rosto é quase tão comprido quanto largo
- Ângulo da mandíbula (ângulo no canto da mandíbula) é pelo menos 124° e no máximo 140° → sua linha da mandíbula é suave, sem cantos acentuados
- Afinamento do queixo (largura do queixo ÷ largura da mandíbula) é pelo menos 0.46 e no máximo 0.64 → seu queixo é largo, não pontudo
Quadrado
- Ângulo da mandíbula (ângulo no canto da mandíbula) é pelo menos 100° e no máximo 116° → os cantos da sua mandíbula têm ângulos acentuados
- Proporção do comprimento do rosto (comprimento do rosto ÷ largura das maçãs do rosto) é pelo menos 0.86 e no máximo 1.24 → seu rosto é quase tão comprido quanto largo
- Proporção da testa (largura da testa ÷ largura das maçãs do rosto) é pelo menos 0.86 e no máximo 1.04 e Proporção da mandíbula (largura da mandíbula ÷ largura das maçãs do rosto) é pelo menos 0.83 e no máximo 1.08 → sua testa, suas maçãs do rosto e sua mandíbula têm larguras muito parecidas
- Afinamento do queixo (largura do queixo ÷ largura da mandíbula) é pelo menos 0.46 e no máximo 0.64 → seu queixo é largo, não pontudo
Oblongo
- Proporção do comprimento do rosto (comprimento do rosto ÷ largura das maçãs do rosto) é pelo menos 1.46 e no máximo 1.84 → seu rosto é visivelmente mais comprido do que largo
- Proporção da testa (largura da testa ÷ largura das maçãs do rosto) é pelo menos 0.86 e no máximo 1.04 e Proporção da mandíbula (largura da mandíbula ÷ largura das maçãs do rosto) é pelo menos 0.80 e no máximo 1.05 → sua testa, suas maçãs do rosto e sua mandíbula têm larguras parecidas
- Afinamento do queixo (largura do queixo ÷ largura da mandíbula) é pelo menos 0.41 e no máximo 0.59 → seu queixo não é pontudo
Coração
- Proporção da testa (largura da testa ÷ largura das maçãs do rosto) é pelo menos 0.96 e no máximo 1.14 → sua testa é a parte mais larga do seu rosto
- Proporção da mandíbula (largura da mandíbula ÷ largura das maçãs do rosto) é pelo menos 0.59 e no máximo 0.85 → sua mandíbula é claramente mais estreita que as maçãs do rosto
- Afinamento do queixo (largura do queixo ÷ largura da mandíbula) é pelo menos 0.21 e no máximo 0.39 → seu queixo afina até uma ponta
Diamante
- Proporção da testa (largura da testa ÷ largura das maçãs do rosto) é pelo menos 0.71 e no máximo 0.89 → suas maçãs do rosto são mais largas que sua testa
- Proporção da mandíbula (largura da mandíbula ÷ largura das maçãs do rosto) é pelo menos 0.59 e no máximo 0.85 → sua mandíbula é mais estreita que as maçãs do rosto
- Afinamento do queixo (largura do queixo ÷ largura da mandíbula) é pelo menos 0.21 e no máximo 0.39 → seu queixo afina até uma ponta
- Proporção do comprimento do rosto (comprimento do rosto ÷ largura das maçãs do rosto) é pelo menos 1.21 e no máximo 1.59 → seu rosto é mais comprido do que largo
Triângulo
- Proporção da mandíbula (largura da mandíbula ÷ largura das maçãs do rosto) é pelo menos 0.96 e no máximo 1.21 → sua mandíbula é a parte mais larga do seu rosto
- Proporção da testa (largura da testa ÷ largura das maçãs do rosto) é pelo menos 0.71 e no máximo 0.89 → sua testa é a mais estreita das três larguras
- Afinamento do queixo (largura do queixo ÷ largura da mandíbula) é pelo menos 0.41 e no máximo 0.59 → seu queixo não é pontudo
Todos os limiares, em uma só tabela
| Característica | Oval | Redondo | Quadrado | Oblongo | Coração | Diamante | Triângulo | σ | peso |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Proporção do comprimento do rosto | 1.45 | 1.05 | 1.05 | 1.65 | 1.35 | 1.40 | 1.30 | 0.18 | 1.6 |
| Proporção da testa | 0.90 | 0.88 | 0.95 | 0.95 | 1.05 | 0.80 | 0.80 | 0.08 | 1.0 |
| Proporção da mandíbula | 0.80 | 0.85 | 0.95 | 0.92 | 0.72 | 0.72 | 1.08 | 0.12 | 1.1 |
| Ângulo da mandíbula | 122° | 132° | 108° | 118° | 120° | 120° | 118° | 8° | 0.8 |
| Afinamento do queixo | 0.45 | 0.55 | 0.55 | 0.50 | 0.30 | 0.30 | 0.50 | 0.08 | 0.5 |
Esses valores foram ajustados em 12 de setembro de 2026 contra o conjunto de fotos rotuladas descrito abaixo, substituindo os marcadores provisórios derivados da literatura com que este site foi lançado. Como cada protótipo foi posicionado: pegamos a ordem e o espaçamento dos protótipos antropométricos publicados e os reescalamos em bloco para a faixa que nossas fotografias realmente produziram. Oval, Oblongo, Redondo e Quadrado tinham cinco ou mais exemplos rotulados cada um, então suas posições estão ancoradas nas médias medidas dos grupos. Coração, Diamante e Triângulo tinham um, três e zero — esses três ficam onde a ordem da literatura os coloca, não onde a medição os coloca, e preferimos dizer isso a deixar a tabela sugerir sete linhas igualmente fundamentadas.
O conjunto é uma ajuda de calibração, não um conjunto de validação, e cada rótulo nele carrega o julgamento de um único anotador, sem uma segunda passagem independente. Dito sem rodeios: nesse conjunto, estas cinco medidas não separam com clareza os sete rótulos. É por isso que cada resultado neste site traz uma faixa de confiança e, quando o segundo colocado está próximo, uma indicação de mistura — em vez de uma única resposta apresentada como definida.
Dois ajustes derivados que você também verá nas páginas de resultado: uma mistura é sinalizada quando o segundo colocado alcança 60% da pontuação mais alta, e uma confiança abaixo de 45% muda o cabeçalho do resultado para um aviso, enquanto 60% ou mais é contado como uma leitura segura.
Como nosso conjunto de referência foi construído
As proporções por trás das nossas regras de formato foram ajustadas em 12 de setembro de 2026 contra um conjunto de calibração local de 50 fotografias frontais de pessoas reais, coletadas de bancos de imagens com licença gratuita e usadas apenas nas nossas próprias máquinas para medir — nenhuma dessas fotografias aparece neste site. Cada fotografia foi rotulada por um único anotador, sem uma segunda passagem independente, então os rótulos carregam o julgamento de uma pessoa e não um consenso. Este conjunto é uma ajuda de calibração, não um conjunto de validação: não publicamos nenhum percentual de precisão derivado dele e não afirmamos que os limiares foram verificados contra uma verdade de referência independente. As ilustrações de rostos mostradas neste site são sintéticas e identificadas como tais.
Duas escalas de medida
Cada número que publicamos — a tabela acima, as faixas típicas de cada guia de formato, as figuras, as explicações na sua página de resultado — é expresso na escala da fita métrica: as proporções que você obteria colocando uma fita no próprio rosto. O detector de fotos não mede assim. Ele trabalha a partir de pontos de referência faciais, e os pontos que usa para o comprimento do rosto e a largura da mandíbula não são os que uma fita toca, então suas proporções brutas ficam em uma faixa bem mais estreita do que a de uma fita.
Por isso calibramos o classificador na própria escala do detector e conectamos as duas com um mapa afim por característica. Como esse mapa escala o centro do protótipo e o desvio padrão pelo mesmo fator, a distância padronizada que o classificador calcula de fato sai idêntica nas duas escalas — a tabela acima é uma descrição exata do classificador, não uma tradução solta.
Uma consequência que preferimos declarar em vez de enterrar. No caminho da foto, as proporções na sua página de resultado são uma estimativa do que uma fita métrica teria lido, convertida da geometria dos pontos de referência — não os quocientes brutos desses pontos, e a página diz isso ao lado da tabela. No caminho da fita métrica, as suas próprias proporções são mostradas a você como você as inseriu.
Sete formatos, não oito
Listamos sete formatos, não oito. Alguns guias de estilo usam “triângulo invertido” como sinônimo de Coração e outros o tratam como uma categoria separada — a fronteira entre os dois não é consistente o suficiente para classificar, então mantemos tudo dentro de Coração e dizemos isso, em vez de inventar um oitavo protótipo.
Dados abertos
O conjunto de regras desta página, e cada tabela comparativa datada que nossos artigos publicam, também estão disponíveis como dados — um repositório público no GitHub, sob a licença CC BY 4.0. Dados abertos tem o inventário completo: o que está no repositório, como citá-lo e o que os dados não provam.
Referências
- Farkas, L. G. (1994). Anthropometry of the Head and Face, 2nd ed. Raven Press.
- Farkas, L. G., Katic, M. J., & Forrest, C. R. (2005). International anthropometric study of facial morphology in various ethnic groups/races. Journal of Craniofacial Surgery, 16(4).
- Lugaresi, C., et al. (2019). MediaPipe: A Framework for Building Perception Pipelines. arXiv:1906.08172.
- Kartynnik, Y., et al. (2019). Real-time Facial Surface Geometry from Monocular Video on Mobile GPUs. arXiv:1907.06724.
- Milady Standard Cosmetology, 14th ed. Cengage Learning.
Correções
Se você é cosmetólogo licenciado, pesquisador craniofacial ou simplesmente alguém que viu um número errado, escreva para contact@knowyourfaceshape.com As correções são creditadas na página que corrigem.