Gratis · Sin registro
Gratis · Sin registro
En tu dispositivo · Gratis · Sin registro
Añade una foto de frente. Medimos las proporciones de tu cara, las comparamos con valores y bandas de referencia y mostramos cada número. Todo se ejecuta en tu navegador.
Se ejecuta con Google MediaPipe en tu navegador. Tu foto nunca sale de tu dispositivo.
Se ejecuta con Google MediaPipe en tu navegador. Tu foto nunca sale de tu dispositivo.
Cómo funciona
Este test lee la geometría de una foto de frente. Encuentra 478 puntos de referencia, mide las proporciones que se indican abajo con descripciones publicadas y compara cada lectura con un valor de referencia o una banda de referencia ajustada a retratos de artistas. El resultado es un índice geométrico de atractivo de 0 a 100, no un juicio sobre tu cara.
Cada fila de abajo muestra qué mide, su referencia, su tolerancia y su peso. Cada lectura bruta sigue visible.
Este test mide solo geometría, así que una puntuación es una medición, no un veredicto. La iluminación, el maquillaje y el tono de piel no se miden. Dos fotos de la misma cara pueden dar números distintos, porque una fotografía es una muestra plana de una cara tridimensional. Si otra herramienta llama a esta misma tarea «valorador de caras», la diferencia está en lo que muestra: esta página mantiene visible la lectura de cada fila y la versión del método.
El índice se construye a partir de las puntuaciones por fila de abajo y de la curva de nivel de la versión del método. La tabla y la fórmula de abajo muestran cómo se puntúa cada fila y cómo las puntuaciones por fila se convierten en el índice que se muestra.
Antes de leer el número
Solo geometría: un punto de referencia, no una conclusión.
Este índice mide proporciones en una foto y nada más. La iluminación, el maquillaje, el tono de piel, la expresión y las preferencias de quien mira condicionan cómo se percibe una cara en la vida real. Una impresión fiable de atractivo requiere considerar esos factores en conjunto, así que toma el número como un punto de referencia entre varios.
| Indicador | Qué mide | Referencia | Tolerancia (la puntuación de la fila llega a 0) | Peso (sobre 100) | Por qué este peso |
|---|---|---|---|---|---|
| Simetría | Siete pares de puntos de referencia simétricos respecto a la línea media de la cara. | Tu propia línea media | 0.0521 × ancho de la cara | 3 | Usa la línea media de la propia cara. Se mueve con la postura y la expresión y separa poco el conjunto de referencia, así que lleva un peso pequeño. Decisión de diseño. |
| Tercios de la cara | Hasta qué punto el nacimiento del pelo, la línea de las cejas y la base de la nariz reparten por igual la altura de la cara. | Una banda de referencia de artistas para cada parte | 0.0266 / 0.0344 / 0.0423 (una por parte) | 36 | Ajustada a retratos de artistas; su peso lo fija la versión del método, no un consenso publicado. Se puntúa a la inversa en esta versión del método. Banda de referencia de artistas. |
| Quintos de la cara | Hasta qué punto los puntos de referencia de ojos y boca reparten el ancho de la cara en cinco partes iguales. | Una banda de referencia de artistas para cada parte | 0.0656 / 0.0203 / 0.025 / 0.0196 / 0.0617 (una por parte) | 17 | Ajustada a retratos de artistas; su peso lo fija la versión del método, no un consenso publicado. Se puntúa a la inversa en esta versión del método. Banda de referencia de artistas. |
| Proporciones de la razón áurea | Longitud de la cara frente a su anchura, y anchura de la boca frente a anchura de la nariz. | Bandas de referencia de artistas para ambas razones (φ = 1.618 es contexto, no el objetivo) | 0.2931 / 0.292 (una por razón) | 20 | Dos razones, cada una con su propia banda; el valor clásico de φ es contexto, no el objetivo de puntuación. Banda de referencia de artistas. |
| Coincidencia de las comisuras | La diferencia izquierda-derecha en la inclinación de la línea entre las comisuras. | La inclinación izquierda es igual a la derecha | 1.6° | 3 | Solo se puntúa la diferencia izquierda-derecha; el ruido de la postura mantiene su peso bajo. Decisión de diseño. |
| Dirección de la inclinación de las comisuras | La inclinación media de la línea entre las comisuras, promediada entre izquierda y derecha. | Una banda de referencia de artistas para la inclinación media | 4.4° | 5 | La inclinación media se compara con una banda de referencia de artistas; a mayor inclinación, mayor puntuación. La banda está ajustada a retratos de artistas, no a una muestra de población. Banda de referencia de artistas. |
| Geometría de la mandíbula | El ángulo de la esquina de la mandíbula y su anchura, comparados izquierda con derecha. | Ángulo y anchura izquierdos iguales a los derechos | 9.66° de ángulo y 0.0738 × ancho de la cara | 3 | Solo la coherencia de ángulo y anchura; el ruido de la postura mantiene su peso bajo. Decisión de diseño. |
| Proporción del tercio medio | La distancia entre pupilas frente a la altura desde la línea de las pupilas hasta la base de la nariz. | Una banda de referencia de artistas | 0.1994 | 13 | La definición menos asentada del conjunto; su banda y su peso los fija la versión del método. Se puntúa a la inversa en esta versión del método. Banda de referencia de artistas. |
Cada fila con banda parte de un crédito parcial en la mediana de los artistas. Una fila no invertida sube hasta 100 en el borde exterior de su banda de referencia; una fila invertida puntúa 0 en el borde exterior y sube a medida que la lectura se mueve al otro lado de la mediana. Fuera de la banda, la puntuación de borde cae hacia 0 a lo largo de la tolerancia de la fila, y una fila invertida no obtiene crédito más allá del borde exterior. Las filas compuestas de varias partes (tercios y quintos) puntúan cada parte y conservan la mitad de la puntuación más baja más la mitad de la media de las partes; la fila de la razón áurea promedia sus dos razones.
puntuación de borde = 60 en la mediana de los artistas → 100 en el borde exteriorfilas puntuadas a la inversa: 100 − puntuación de borde dentro y del lado de la mediana; 0 más allá del borde exteriorfuera de la banda: la puntuación de borde cae hacia 0 a lo largo de la tolerancia de la filatercios y quintos: mitad de la parte más baja + mitad de la media de las partes; razón áurea: media de dos razonesíndice = round( nivel( Σ (peso × puntuación de fila) ÷ Σ peso ) )La suma usa solo las filas que se pudieron medir. Aparece un total cuando hay disponibles al menos 80 de los 100 puntos de peso.
Las puntuaciones de fila se combinan por peso y, después, la curva de nivel de la versión del método convierte esa puntuación combinada en el índice que se muestra. La curva de nivel es monótona: cambia el nivel mostrado, no qué cara puntúa más alto. Las bandas de referencia, los pesos de fila y la curva de nivel los fija la versión del método; no son un consenso científico. Cambiar cualquiera de ellos cambia la versión del método.
Método geo-8 · refset-western-v9 · w-8.
Cada fila indica qué midió la fuente y qué no puede decirte. Las fechas son la primera publicación o la última actualización documentada, en orden ascendente.
| Método o fuente | Qué mide | Qué no puede decirte | Publicado o actualizado | Fuente |
|---|---|---|---|---|
| The evolutionary psychology of facial beautyRhodes, Annual Review of Psychology | Revisa estudios transculturales sobre la media, la simetría y el dimorfismo sexual en los juicios de atractivo. | No define una fórmula geométrica, unos pesos ni un umbral aplicables a una cara concreta. | 2006-01-01 | doi.org/10.1146/annurev.psych.57.102904.190208 |
| Neoclassical facial canons in young adultsZacharopoulos et al., Journal of Craniofacial Surgery | Evaluó siete cánones neoclásicos en 163 adultos jóvenes griegos con puntos de referencia antropométricos directos. | Los cánones no se cumplían en la mayor parte de la muestra; el estudio no produce una puntuación de atractivo. | 2012-11-01 | doi.org/10.1097/SCS.0b013e31826b816b |
| Machine learning-based facial beauty predictionIyer et al., Computational Intelligence and Neuroscience | Entrena modelos para predecir valoraciones humanas de belleza a partir de proporciones, textura, forma y color del rostro en 5,500 imágenes frontales. | Depende del conjunto de valoraciones con el que se entrenó; no ofrece una fórmula universal ni un punto de corte. | 2021-08-25 | doi.org/10.1155/2021/4423407 |
| The golden proportion in natural facial esthetics: a systematic reviewLondono et al., Journal of Prosthetic Dentistry | Revisó mediciones de proporciones faciales verticales frente a la proporción áurea. | No encontró una asociación significativa entre la proporción áurea y las puntuaciones de evaluación facial; no aporta ningún umbral. | 2022-06-21 | doi.org/10.1016/j.prosdent.2022.04.026 |
| Face Landmarker guideGoogle MediaPipe | Documenta un modelo que devuelve 478 puntos de referencia faciales en 3D a partir de una imagen. | Los puntos de referencia no son medidas de atractivo; los resultados dependen de la calidad de la imagen y de la postura de la cabeza. | 2026-10-09 | developers.google.com/edge/mediapipe/solutions/vision/face_landmarker |
Las herramientas cambiaron: los cánones dibujados a mano dieron paso a modelos de puntos de referencia que colocan 478 puntos en una cara, y la pregunta pasó de si un canon se cumple a si una predicción coincide con las valoraciones humanas. Los límites no cambiaron: ninguna fuente de esta página aporta una fórmula validada que convierta la geometría en cómo percibe la gente una cara. El estudio de 2012 encontró que los cánones neoclásicos no se cumplían en la mayoría de sus 163 adultos, y la revisión de 2022 no encontró una asociación significativa entre la proporción áurea y las puntuaciones de evaluación facial. Los pesos de esta página forman parte del método mismo, y esta página los muestra en lugar de esconderlos en un solo número. Las bandas de referencia proceden de un conjunto pequeño de retratos de artistas, no de una muestra de población.
Ejemplo resuelto
48de 100
Coincidencia parcial con la referencia
| Indicador | Lectura bruta | Puntuación de la fila | Peso |
|---|---|---|---|
| Equilibrio izquierda-derecha | 0.000 de diferencia media | 100 | 3 |
| Tercios superior, medio e inferior | superior 0.33 · medio 0.34 · inferior 0.33 | 33 | 36 |
| Cinco anchos de la cara | 0.20 · 0.20 · 0.20 · 0.20 · 0.20 | 17 | 17 |
| Comparación con la proporción áurea | cara 1.69 · boca 1.71 | 73 | 20 |
| Equilibrio de las comisuras | ojo izquierdo 0.0° · ojo derecho 0.0° | 100 | 3 |
| Inclinación de las comisuras | inclinación media 0.0° | 26 | 5 |
| Equilibrio de la mandíbula | lado izquierdo 102° · lado derecho 102° | 100 | 3 |
| Espaciado ojos-nariz | 1.16 | 100 | 13 |
Este es un ejemplo resuelto, no una predicción de tu resultado.
El diagrama muestra las líneas de referencia que usan las mediciones. Está dibujado sobre un contorno neutro, no trazado a partir de una foto.
Se comparan siete pares de puntos de referencia simétricos a través de la línea media de la cara. La puntuación refleja el desplazamiento medio izquierda-derecha respecto al ancho de la cara, así que la referencia es la línea media de la propia cara y no una media de población.
La altura de la cara se divide en el nacimiento del pelo, la línea de las cejas y la base de la nariz. Esta fila se puntúa a la inversa: cada banda parte de crédito parcial en la mediana de los artistas, puntúa 0 en el borde exterior y sube hacia el máximo al pasar al otro lado de la mediana, para luego caer a 0 fuera de la tolerancia de la fila.
El ancho de la cara se divide en cinco partes en los puntos de referencia de ojos y boca. Esta fila se puntúa a la inversa: cada parte parte de crédito parcial en la mediana de los artistas, puntúa 0 en el borde exterior y sube hacia el máximo al pasar al otro lado de la mediana, para luego caer a 0 fuera de la tolerancia de la fila.
La longitud de la cara frente a su anchura, y la anchura de la boca frente a la anchura de la nariz, se comparan cada una con una banda de referencia de artistas. Cada razón parte de crédito parcial en la mediana de los artistas y sube hacia el máximo en el borde exterior; la puntuación promedia las dos.
La inclinación de la línea de la comisura interior a la exterior se mide en cada lado. Solo se puntúa el tamaño de la diferencia izquierda-derecha, no hacia dónde apuntan las comisuras.
La inclinación media de las comisuras, promediada entre izquierda y derecha, se compara con una banda de referencia de artistas. La mediana de los artistas es el borde interior de la banda y otorga crédito parcial; la puntuación sube hacia el máximo en el borde exterior, en la dirección de mayor inclinación, y cae hacia 0 fuera de la banda.
El ángulo de la esquina de la mandíbula y la anchura de la mandíbula se comparan izquierda con derecha. El tamaño y la forma de la mandíbula no se puntúan por sí solos.
La distancia entre pupilas se compara con la altura desde la línea de las pupilas hasta la base de la nariz. Esta fila se puntúa a la inversa: parte de crédito parcial en la mediana de los artistas, puntúa 0 en el borde exterior y sube hacia el máximo al pasar al otro lado de la mediana, para luego caer a 0 fuera de la tolerancia de la fila.
Un índice geométrico es una medición estrecha. Es útil dentro de ese límite y engañoso fuera de él.
Las bandas de referencia proceden de un conjunto pequeño de retratos de artistas de alta confianza y se aplican a una fotografía de frente. Son una escala de medición, no una distribución de población.
Una puntuación en el centro de una banda no es un fracaso, y una puntuación alta no es una clasificación. El índice es una estimación geométrica aproximada a partir de una foto, no un veredicto sobre tu apariencia.
Una puntuación es una medición, no un veredicto.
Esta puntuación es una estimación basada en la geometría de una foto. No es un veredicto sobre cuánto atractivo eres, y no mide cómo te verá una persona concreta. La iluminación, el maquillaje y el tono de piel también influyen en cómo se percibe una cara, y ninguno de ellos forma parte de esta medición.
Ninguna foto, punto de referencia, puntuación o resultado se envía a un servidor. No se guarda nada.
El modelo solo puede medir lo que muestra la foto. Estas condiciones importan más que la calidad de la cámara.
Mira al frente y mantén la cabeza nivelada. Una cabeza girada o inclinada cambia todas las distancias de la página.
Acércate en lugar de hacer zoom desde lejos. Una cara por foto da al modelo un sujeto inequívoco.
Una sombra dura sobre un lado desplaza los puntos de referencia sobre los que cae. Colócate de cara a la luz, no de lado.
El nacimiento del pelo y las esquinas de la mandíbula son puntos medidos. El pelo sobre cualquiera de los dos puede ocultar una fila.
Quítate las gafas si la montura cruza las comisuras. Una barba puede cubrir la esquina de la mandíbula y reducir la fiabilidad de esa fila.
Los filtros de retoque mueven los rasgos. Un original nítido es mejor entrada que una copia suavizada.
La herramienta se detiene en lugar de adivinar cuando la geometría no se puede leer. Estos son los casos que probablemente verás.
La forma de la cara y este índice son medidas distintas. La forma de la cara clasifica el contorno de la mandíbula, los pómulos y la frente en una de siete categorías. Este índice compara las proporciones faciales con valores o bandas de referencia. Una no determina la otra, y esta página no calcula ni adelanta tu forma de la cara.
Si quieres la clasificación, usa el cuestionario o la calculadora con cinta métrica. Si quieres las definiciones de referencia, explora las siete formas.
Si un número sobre tu apariencia te resulta angustioso, detente y habla con alguien de confianza. Esto no es una herramienta de diagnóstico ni de salud mental.