你的脸型：长形

你的长形结果：常见问题

为什么我的长形结果置信度不高？

因为那个数字量的是你的五个数离已发表的原型表里长形那一行有多远，而长形位于那张表的一端，不在中间。其他条件相同时，靠近区间边缘的脸，离它落到的行比中间的脸更远，所以同样质量的测量，在这里得到的数字会比在一个行位于中央的脸型上更低。这不表示检测器对长形整体没把握，也不是准确率声明——本站不公布准确率。如果数字低到触发黄色条，那条会直说，并列出输入里可能造成它的因素。

为什么长形结果上脸长那一行比其余各行更重要？

那是本站据以分类的原型表里长形那一行，上下各一个标准差，换算到软尺刻度上，好让它挨着你自己量出的数字而不误导你。在长形结果上，脸长那一行才是要紧的：这是表里最长的一行，而把长形与椭圆形分开的，是脸长对照颧骨宽度——椭圆形是规则集里最近的边界。另外四行也值得读，因为正是它们让长形结果不至于只是一张拉长的椭圆脸。每一行旁边的跨度，在七个结果页上一样宽，来自一个统一的逐特征数字，而不是每个脸型各拟合一个。长形这一行，是按我们参照组的实测组均值拟合的。

为什么长形结果上只有椭圆形条看起来近？

每一条都和页首主数字采用同样的距离度量，每种脸型各画一条，所以你能看出长形是干净地胜出，还是只赢了一点。它们不是脸的排名，也不是拥有各脸型的人所占的份额；本站不公布七种脸型任何一种的人群占比，因为流传的数字既没有说明样本，也没有说明方法。在长形结果上，有一条的重要性远高于其余。椭圆形是规则集里最近的边界，也是唯一靠近这个原型的原型，两者靠脸长对照颧骨宽度来分开。椭圆形之后的所有脸型都落后很远，所以椭圆形条高，说明你的脸长处在临界；而别处若有一条高，更可能反映的是一种不寻常的组合，而不是真正的边界情况。

我的结果说长形，没有附上第二个脸型。这是有把握的答案吗？

它是一个干净的结果，这和「有把握」不是一回事。只有当第二名的脸型离第一名足够近、值得标出来时，才会写出第二个脸型，所以没有第二个脸型，意思是差距太大、不值得标——不是说你测量精确，也不是说置信度一定高。在长形上，这两件事分开的时候比多数脸型更多，因为这一行位于已发表原型表的一端：一张脸可以相对其余每个原型都明确是长形，却仍然离这一行本身足够远，因而得出一个不高的数字。把数字和条形放在一起读；如果椭圆形条高，值得重新量的就是脸长。

如果两条路径对脸长意见不一，真正起决定作用的是什么？

从页顶附近的分歧提示开始，它会点出两条路径不一致的特征。在长形上，这个特征几乎总是脸长对照颧骨宽度，因为正是它把这一行与椭圆形分开，椭圆形是规则集里最近的边界。接着有两件事决定该信哪条路径。一是脸长从哪里量起——刘海遮住额头，或关键点落在发际线以内，都会改变它。二是两条路径读的是不是同一个头：照片里下巴一抬，脸就变长，而任何软尺都复现不出这种变化。在对照建议之前，有一件事值得知道：长形的造型推荐是照着方形写的，而规则集里最近的边界是椭圆形。长形指南解释了这个不一致，而不是把它藏起来。

凭一个长形结果，我该去剪发或买眼镜吗？

可以，但要在一旁读一组邻近脸型的推荐。下面的推荐，是把一套造型惯例套在一项测量上；在长形上，决定结果的是单独一项脸长，它是五项里最容易量错、也最容易重新量的。所以如果椭圆形条偏高，就把椭圆形的推荐和这些放在一起读——两种脸型有不少共同点，差别在于发型该减掉多少长度，而不是该加上什么。如果数字从容、也没有哪条靠得很近，就按长形这组推荐照做。没有任何东西卖给你：本站没有眼镜或护发产品，这句话写在推荐上方，而不是页脚里。