你的脸型：心形

你的心形结果：常见问题

心形结果上的置信度数字是什么意思？

它报告的是：你的五项测量离已发表的原型表里心形那一行有多远，判据是七行彼此之间隔得有多开。这是一个距离，不是概率，也不是准确率声明——本站不在任何地方公布准确率数字。心形结果上还有第二个理由，要仔细读它，而不是照字面接受。心形是三行中位置没有按实测组均值拟合的一行：我们参照组里只有一张照片带着这个标签，所以这一行的位置，是按已发表的七种脸型排序放上去的，而不是测量活动会放的位置。/about 把这一点写得很直白，置信度数字继承了这个限定，而不是把它抵消掉。

为什么心形结果上要读的是额头那一行？

那一列是原型表里心形那一行，上下各一个标准差，换算到软尺刻度上，好让它如实地挨着你自己量出的数字。它的作用是显示哪个特征决定了结果。在心形上，先读额头那一行：这是表里唯一额头量出来比颧骨宽的一行，而仅凭这一点，就把心形与这里其余每种脸型分开。下巴那一行排第二重要，因为心形和菱形共享这组里最窄的下巴。有一条保留该放在这一列旁边，而不是塞进脚注——我们参照组里只有一张照片带着心形标签，所以这个区间的中心是按已发表的排序插值出来的，不是按实测组均值拟合的。

为什么椭圆形条比心形结果点名的边界还要近？

每一条都和页首主数字采用同样的距离度量，分别对着一个脸型画出来，所以你能看出心形是干净地胜出，还是只赢了一点。它们不是脸的排名，也不是拥有各脸型的人所占的份额；本站不公布七种脸型任何一种的人群占比。心形结果上有一处不一致，读这些条之前值得知道。要留意的是椭圆形条，因为在已发表原型表里，椭圆形比菱形更靠近心形。规则集仍然把菱形写成最近的边界，因为菱形是本站有书面解释的那一对，而且额头宽度决定了它。心形指南公开说明了这一点，而不是让上方的提示暗示相反；两组比较都值得读。

我的结果说心形，没有点名第二个脸型。我该把它当成确定的吗？

不能，而且在心形上，比多数脸型更不能。只有当第二名的脸型离第一名足够近、值得标出来时，才会写出第二个脸型；所以它没有出现，意思是差距太大、不值得标，而不是测量精确。有两点在这里格外成立。心形这一行是按已发表排序插值出来的，不是按实测组均值拟合的，因为我们参照组里只有一张照片带着这个标签——所以这一行本身，没有那四个拟合行那么稳定。还有，在已发表原型表里，椭圆形实际上比被点名的边界更靠近心形。这两点都不是丢掉结果的理由，都是行动之前先把椭圆形和菱形指南读完的理由。

关于心形的分歧，归根结底出在我的发际线上吗？

不核对就都不能算，页顶附近的提示会点出两条路径不一致的特征。心形上，先从额头宽度入手，因为这是这里分量最重的测量——心形是表里唯一额头量出来比颧骨宽的一行，这项读数错了，结果也跟着错。发际线是常见的元凶：刘海、后移的发际线，或落在发际线以内的关键点，都会推动它。然后看是哪一种脸型提出了分歧。如果是菱形，整个问题就在额头宽度。如果是椭圆形，分歧来自已发表原型表里实际最近的那个脸型，值得去读一读，而不是置之不理。

凭一个心形结果，我该买眼镜或改发型吗？

在一旁读一组邻近脸型的推荐，然后再决定。下面的推荐，是把一套造型惯例套在一项测量上；在心形上，起决定作用的测量是额头宽度，而它正是最常被头发改变的一项。所以在花任何钱之前，把刘海拨开重新量一次。读哪个邻型取决于条形：菱形共享窄下巴，在额头上不同，所以两组推荐主要在上半张脸有差别；椭圆形在已发表原型表里离得最近，它的推荐也是两者中更宽松的。这一切都是惯例，不是测量，也没有任何东西卖给你——本站没有产品，这句话写在推荐上方。