你的脸型：菱形

你的菱形结果：常见问题

菱形结果上的置信度数字，我该怎么读？

把它读成一个距离：你的五项测量离已发表的原型表里菱形那一行有多远，判据是七行彼此之间隔得有多开。它不是概率，也不是准确率声明——本站不在任何页面公布准确率数字。菱形值得一条专门的保留，因为它是七种脸型里对测量误差最敏感的一种。它的颧骨宽是表里三个宽度比值共用的分母，所以一个读错的数，会同时推动五项特征里的三项，而不只是一项。这是几何本身的性质，不是检测器的故障；也正因如此，菱形结果上数字不高时，矛头通常先指向颧骨测量。

菱形结果上，我颧骨宽度旁边的区间是什么意思？

那是原型表里菱形那一行，上下各一个标准差，换算到软尺刻度上，好让它如实地挨着你自己量出的数字。在菱形结果上，把颧骨那一行对照额头和下颌两行来读：这种脸型颧骨是最宽处，额头和下颌都明显缩在它以内，所以这三行合起来才是结果。每一行旁边的跨度，在七个结果页上一样宽，因为它来自一个统一的逐特征数字，而不是每个脸型各拟合一个。有一条保留该放在这里，而不是塞进脚注——我们参照组里有三张照片带着菱形标签，所以这个区间的中心是按已发表排序插值出来的，不是按实测组均值拟合的。

菱形对椭圆形，真的是已发表原型表里最紧的一对吗？

每一条都和页首主数字采用同样的距离度量，每种脸型各画一条，所以你能看出菱形是干净地胜出，还是只赢了一点。它们不是脸的排名，也不是拥有各脸型的人所占的比例；本站任何地方都不出现人群占比数字，因为流传的那些既没有说明样本，也没有说明方法。在菱形结果上，有一条的重要性远高于其余。椭圆形是规则集里最近的边界，而这一对是整张已发表原型表里最紧的一对——比七种脸型中任何另外两种都更近。把两者分开的，是额头宽度和下颌宽度对照颧骨宽度。心形排在椭圆形后面，那里单靠额头宽度就能定夺。

我的结果说菱形，没有附上第二个脸型。这是稳妥的答案吗？

「没有第二个脸型」并不等于稳妥，原因值得说明。没有第二个脸型，意思是第二名不够近、不值得标出，而不是你的测量精确——而菱形与椭圆形是已发表原型表里最紧的一对，所以这里的余量即使真实存在，也比多数脸型上更小。再加上测量敏感度：颧骨宽是三个宽度比值共用的分母，所以一个读错的数会同时推动三项特征。再加上参照组的保留：有三张照片带着这个标签，所以这一行是按已发表排序插值出来的，不是拟合的。这一切都不让结果变错，却都让颧骨测量成为值得再量一次的那一项。

两条路径对菱形的判断不一致，我该重测哪一项？

哪一条把你的颧骨宽量得更准，就重新量哪一条，因为在菱形上，分歧多半就是从那里来的。页顶附近的提示会点出两条路径不一致的特征；对这种脸型来说，诚实的第一步是重测颧骨，而不是围着标签讲道理——它是脸上最宽的点，很容易读高或读低，而且同时是五项特征里三项底下的分母。然后再看是哪一种脸型提出了分歧。椭圆形是规则集里最近的边界，由额头宽度和下颌宽度对照颧骨来决定；心形排在它后面，单靠额头宽度决定。

凭一个菱形结果，我该选眼镜或剪发型吗？

先重测颧骨宽度，然后再决定。这不是模棱两可：下面的推荐是把一套造型惯例套在一项测量上，而在菱形上，一个宽度同时压在五项特征里的三项底下，所以它是唯一能撼动整个结果的数字。在最宽处量，软尺放平，两侧各量一次来核对。然后把椭圆形的推荐放在旁边读，因为椭圆形是规则集里最近的边界，也是已发表原型表里最紧的一对——两组重叠得相当多，主要差别在于额头和下颌要加多少宽度。这一切都是惯例，不是关于你脸的事实，也没有任何东西卖给你。